Цитата:
Сообщение от Rana
Статистику спрашивают не до того, чтоб понять что необходимо отдельно взятому человеку, а чтоб узнать ответы на вопросы типа "сколько", "какой процент" и т.д. и т.п., о чем и была речь выше в разговорах про чтение, когда речь завели о статистике. А в моем предложении "У всех разные потребности" речь идет не о том "сколько", а о том, что потребности у каждого разные. Даже если 5% людей этого не нужно, то этого уже будет достаточно, чтоб сказать, что это не всем нужно и этим 5% будет все равно, что 95% что-то там нужно. Но если Вы уж так хотите рассказать о статистике, то расскажите, какое процент людей носят УЧ. Я с удовольствием почитаю нужны ли УЧ меньше 50% населения, или больше 50%, или, может, вообще 30% нужно, а 70% плевать. Давайте ссылки раз уж Вам так захотелось статистикой поделиться.
В общем, кто-то любит ощущать часы на запястье, кто-то не любит, кто-то любит носить наручные часы, кто-то не любит. Хорошо, что все люди разные.
|
А вы никогда не думали, что индивид может принимать решение на основе статистических данных?
Если у ребенка в классе у многих Apple Watch/смарт часы, с какой вероятностью он попросит смарт? Не, ну если у него не батя-изверг с форума, который всунет ему ремнем механику (ваши 5%)
Каждый ребенок это может быть как sample из класса а, б, в, г (по 1 из 30)
И если у 3 сойдутся мнения по смарт часам, то мы можем считать, что 75% детей 6-го класса предпочитает смарт-часы. Так работает статистика.
Если сейчас смарт-часы в тренде, то мы предполагаем, что индивид с более высокой вероятностью захочет то, что в тренде.
Ваши 5% не имеют никакого смысла в данном случае.
Равно как и неправильные вводные данные. Мы указываем сколько продано часов, а не сколько носит.
Информация базовая должна быть доступна в поиске. Я когда-то смотрел.
Если тяжело, потом скину что-то
С последним соглашусь!
