[ataboy]

Сообщение от avvakkum

этот поток сознания напомнил бессвязные посты синдбада куда-то канувшего...
Кому надо всё поняли, но, если персонально невдомек, не стоит тужится, и тем более без способности расставить акценты по реальному мнению Юник Онли, высказанного по-жизни.
Повторять аксиому коллеги относительно маргинальности применения спорного лука набивает оскомину.

ну вот видите как чудесно, когда и вы "потужились" и выдавили из себя своё сухое, твёрдое и без всякой новизны объяснение
да ещё и способности расставить акценты как удивительно продемонстрировали!))

"Маргинальность применения", "спорность лука", а также "никто так не оденется", "выглядит чересчур гротескно", "разом - too much" и прочие эпитеты/замечания -
это, ещё раз, всего лишь сугубо ваши, с белорусским коллегой, частные "потоки сознания "связных" постов" ...которые понятны ещё со старта, но вы тщетно пытаетесь выдать их не за банан, а нечто большее ))

и даже с реальным "мнением высказанным по-жизни" Unique Only куда-то не туда свернул (перепутав, например, выше актёров с театралами)... ну, бывает )

А вот про реальную "уместность", "куда и чего" и прочие "акценты":
тот же упомянутый Добровинский, например, живёт, работает и ходит в подобных образах всю жизнь. И по барабану ему "маскарадность" по чьим-то там мнениям.
Никто от него "не отскакивает"/не обсмеивает с соседних столиков, не заявляет ему, что он "too much", "маргиналит" с применением и вообще "фу, какой неактуальный" ))
Но для вас пусть так и остаётся "архаиком" в "микромире эпатажных чудаков"

Сообщение от avvakkum

Народ высказался лично по воспринятому образу, и все по праву дали характеристику, как посчитали нужным.

само собой
только как всегда: именно высокопарные подколки в адрес оппонентов за их хар-ки и мнения (отличных от собственной картины мира) - онли от вашей персоны

И всё в том же грустно угасающем тоне/стиле 00-х, времён старого почившего GQ...)
Когда сейчас, где-то там на вершине, аксакалу со своей сигарой и потрепанными питерскими штиблетами даже не с кем поговорить (как одному полит.персонажу после ухода Махатмы Ганди))
...а внизу лишь грустный охлос "в кепках, на электричках и без идеи" (с)

Сообщение от FINNN

Вот вы сейчас взяли и провели неуместную параллель между высокой модой Эстербрука и не менее высокой модой малолеток.
Разница в том, что у малолеток ещё мозгов мало, для осознания всех непотребностей, на то они и малолетки.
У них это пройдёт, практически все через это проходили и большинство отпустило...

давайте честно: ну вы же вообще не знаете и ни разу не смотрели ни один из вышеупомянутых (и вообще т.п.) ресурсов, да? ))

Малолетки - с ними априори всё понятно. Они в своей категории и это можно даже не обсуждать.
Помимо всяческих "хайпбистов", там уже давно выкладываются и публикуются люди из самых разных сфер, возрастов, профессий и стилевых направлений.
Рестораторы, спортсмены, деятели культуры, юристы, врачи, предприниматели (с детьми, друзьями, животными).
Кого-то объективы подлавливают на улице, кого-то в кафе/ресторане или на мероприятиях.
Поэтому, я и отреагировал на ваше замечание о том, что "таких даже в Москве не встретишь". Ещё как встретишь в подобных образах.

Сообщение от FINNN

Кто-то видит прикид Эстербрука уместным в каком-нибудь театре на большой премьере, а мне кажется, в таком виде могут по ошибке цветами насмерть забросать ещё до начала спектакля - это тоже опасно.
На самом деле, речь же здесь не о том, чтобы пыль в глаза кому-то пускать, а сказать то, что есть на самом деле, у кого какие мысли по этому поводу.
Мне интересно куда Эстербрук в этом ходит в нашей местности, среди березок средней полосы и неужели ему ни разу никто не говорил, что это неактуально и приковывает к себе лишнее внимание?
А когда неактуально и приковывает внимание - это и есть фриковатость.
Я бы ещё может понял, если бы эта неактуальность была обоснована хотя бы высшим качеством, но здесь и этого нет.
Мне сложно представить и нормальную женскую реакцию на эти луки. Очень сложно. Так к чему это всё? Собрать палитру в масть можно и из другого материала, без моды 30-х годов.

все ходим строем, в сером и одинаковом... понятно )

Ну фриковатость вы по-своему трактуете (а ведь смысл там изначально другой)
А по такому определению во фрики тогда можно вообще много кого записать... Мужчин в бабочках, дам с хорошим декольте, людей на старых ухоженных Волгах.
Они все тоже "не особо актуальны и приковывают внимание", знаете ли ) Вот только "фриковатыми" от этого не становятся )
Фрики - это всё же персоны вроде Сергея Зверева, Андрея Бартенева и т.п.

А женщины они вообще все разные и с реакцией своей тоже)
(видели свадьбу и спутника Ксении Собчак, например? А ведь в миру считается вроде адекватной тёткой)))
Кому-то накаченые бородачи в обтяг.вещах, кому-то костюмные предприниматели, кому-то рокеры/байкеры в косухах (и далеко не только малолеткам, кстати),
а кто-то вот и в эстетике образа Эстербрука увидит свой типаж))
Потому что смело, ярко и "уверенно в себе"
========================================

Жаль не могу видео прикрепить...
Но смотрите, вот, допустим этот джентльмен с московской улицы (опубликованный вчера на одном из каналов для "малолеток")):



он по вашей шкале "приятия/неприятия" и архаичности каков? )
и как на него дамы могут реагировать? ))
"яркой цветовой картинки" нет, соотв-х интерьеров тоже...

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Сообщение от Vasiliybeliy

Montezemollo
Uniqlo
Magnanni

только конфликт чёрного и коричневого не нра
(сумка-обувь, трикотаж-обувь и даже чехол-обувь! )
плюс по пальто некоторые моменты

а в целом вполне себе "рабочий" городской casual )