Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #2583  
Старый 07.11.2023, 13:29
Аватар для mlsnn
mlsnn mlsnn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 5,042
Сказал(а) спасибо: 12,097
Поблагодарили 27,787 раз(а) в 3,488 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ultarior Посмотреть сообщение
механофаги вообще почему-то избрали эту тему как буффер-сброс своих влажных фантазий
Кстати, да. Карлсон, помнится, задал фрекен Бок вопрос-ловушку: ты перестала пить коньяк по утрам? Отвечай, да или нет? Первым ее порывом было ответить "да, перестала". И тогда вполне логичен следующий вопрос: перестала? А почему?
Так и в этой теме, подразумевалось, что те, кто выбрал кварц, подробно и обстоятельно объяснят, что их заставило сделать такой выбор. Вместо этого те, кто кварц не выбирал, тут доказывают, почему они поступили иначе. Но для этого есть совершенно другая тема - "Почему выбирают механику?" Или, может быть, стоит создать еще одну тему: "почему НЕ выбирают кварц?", если одной мало.
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! mlsnn за это сообщение:
NoZvezda (07.11.2023), PaulB87 (07.11.2023), ultarior (07.11.2023)