Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #2477  
Старый 31.10.2023, 12:33
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,431
Сказал(а) спасибо: 10,673
Поблагодарили 10,782 раз(а) в 2,105 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Laureus Посмотреть сообщение
По частоте видно и углу, что это Omega. Банальный калибр 8900.
Я в контексте обсуждения до сего момента думал, что это какой-то Ролекс.
Отгадай часы по набору цифр на экране - классная викторина =)

Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
вы не умеете пользоваться механикой и не смогли доказать обратное
Кстати, очень интересная мысль. Механикой надо "уметь пользоваться", а кварцем - просто надел и пошел по своим делам. Вот еще и поэтому и выбирают кварц, а не механику. Динь-Динь, спасибо за прекрасную формулировку.

P.S. Вспомнилось, как Владимир приводил образ старинной опасной бритвы (которой надо уметь пользоваться) VS удобная, простая и безопасная кассета.
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!