Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #2180  
Старый 26.10.2023, 00:58
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,533 раз(а) в 1,084 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Секунды важны для часов, которые постоянно в носке либо в пользовании. Много раз писал, что сама точность несет мало смысла, точность важна при большой автономности хода. Берем двое часов - механику автоподзавод, которую не снимают с руки, а также кварц, который ну пусть тоже не снимают с руки. Пусть обе модели без календаря. Заводить не надо ни те, ни те. Одни сами себя заводят на руке, другие имеют большую автономность сами по себе.
Если механические часы идут 5 секунд в сутки (в пределах COSC), то это 2,5 минуты в месяц. 2,5 минуты уже заметно на руке, поэтому часы приходится корректировать хотя бы раз в полмесяца. А кварц ходит примерно 0,2 секунды в сутки, 6 секунд в месяц, чуть больше минуты в год. При том же дискомфорте при разнице показаний часов с эталонным временем в примерно одну минуту, корректировку кварцевых часов надо делать в 25 раз реже.
Отсюда кредит доверия к кварцу выше - можно значительно увереннее воспринимать на веру показания кварцевых часов, в отличие от механических.
Отсюда важность этих секунд - лишь в кредите доверия. Чем в целом точнее часы, тем более доверительно мы воспринимаем показания времени на этих часах.
Очень точно описали.
На постоянную носку +5 сек- это заметно и правда корректировки для единственных часов много (лично мне, такая точность немного перебор).
Если в ротации огромное количестве часов - вообще не парит (тут многие занимают такую позицию).