Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #2160  
Старый 25.10.2023, 21:43
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,533 раз(а) в 1,084 сообщениях
Цитата:
Сообщение от father Посмотреть сообщение
Не выходит
Вам не повезло. Я пять лет швейцарца на 2892-А2 "портил" на охотах, рыбалках, водные лыжи, волейбол на пляже, купания, баня, сильные встряски когда рубил дрова (часто). Единственный раз часы словили недуг, но я дома их сам размагнитил. И ходили они всегда в пределах двух секунд в сутки.
Выходит не кварц?))))
Я выше все написал... в чем не повезло?
Что механика отклонилась при пару-минутной активной вибрации больше чем обычно за сутки?

Я не молотил грушу даже.
Я считаю, что это было достаточно сильно в плане тряски/нагрузок, но не экстремально! Даже активные танцы, я думаю, собьют точность.

Все часы за пару минут встрясок ушли по точности.
Спидмастер у которого (0+5) МЕТАС - он не МЕТАС при нагрузке буквально за пару минут. Какие дрова?
Я сам не думал, что так легко по точности их сбить. Мне казалось, что ничего не будет.

Автоподзавод при постоянной тряске точно развалиться быстрее.

так что всегда +2 не верю! 10 минут активной работы руки - часы уходят прилично.
Заметьте, без ударов о землю и тд.
У кварца обычного стрелочного сильно выше предел, ИМХО