Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1962  
Старый 19.10.2023, 15:28
Dim38 Dim38 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 04.07.2022
Адрес: Молдова
Сообщений: 4,458
Сказал(а) спасибо: 2,436
Поблагодарили 1,533 раз(а) в 1,084 сообщениях
Цитата:
Сообщение от krasnopyourov Посмотреть сообщение
Тут Вы очень ошибаетесь, не зная психологии любителей часов. Тут мало тех кто покупает что-то для кого-то, или напротив абы не так как у кого-то. Сугубо свои дорожки, свои соображения, чувства и мнения.
Вы меня не правильно поняли.
Человек увлеченный часами, однозначно хочет больше купить что-то "классное" максимальное "классное" за ту сумму, что у него есть на данный момент.
Именно это диктует форум и именно форум это доказывает, что люди берут то, что максимальное хорошее (Ролекс, Омега) - это не свои дорожки, не свои соображения
Либо несколько групп людей, да, хотят что-то другое и чтоб не как у всех.

Больше потребителей бы хотели купить Роллс Ройс ручной работы и меньше бы Тойоту, если бы не было между ними разницы в 25 раз.
Мою логику понимаете?

Цитата:
Сообщение от Динь-Динь Посмотреть сообщение
Так это я к тому, что ваши выводы о рынке и выборе потребителя ничем не подтверждаются. На каждый ваш довод приходится масса контрдоводов. И, например, самокат еще доступнее. А браслет — смотря какой, у меня сеть такие, до которых часы не дотягивают. И так, набор потребительских + и - будет у каждого продукта. Смысл сюда сравнительно притягивать вещи из бытовой жизни, это всегда путь в дебри..
Как нужно подтвердить тот факт, что велосипед - самое доступное личное средство передвижения?
На самокате не везде наверное поездишь и не так долго, иначе Амстердам давно бы перешёл на них, и не только
Механически часы - не самый доступный способ указания времени. Это по-моему очевидно!
Никаких масса контрдоводов на аргументы выше на данный момент нету!