Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1909  
Старый 18.10.2023, 14:04
Аватар для krasnopyourov
krasnopyourov krasnopyourov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.11.2012
Адрес: Украина Николаев
Сообщений: 4,275
Сказал(а) спасибо: 3,386
Поблагодарили 5,294 раз(а) в 1,866 сообщениях
Андрей Бабанин Кстати отсутствие eol, или секунды в кварце комфортно нивелируется установкой качественной свежей по дате производства батарейки в срок обозначенный в инструкции. В инструкции есть некий запас, потому если написано: батарейка на два года, то если менять раз в два года, не дожидаясь пока часы остановятся, то можно отвёртку с батарейкой за собой не носить и быть спокойным. А если есть доп. функции, которыми владелец часто пользуется, то для большей уверенности заявленный в инструкции срок можно сократить вдвое.

Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Мертвая секунда?
В смысле мёртвая? В фильме прыгала кварцевая секунда, 1 раз в секунду. Реквизитчики могли бы слепить горбатого, и заявить что в фильме использовались механические часы с такой герцовкой типа для аутентичности. Но на сколько мне известно такая механика появилась позже времён жизни героев романа.