Цитата:
Сообщение от dMj
Спасибо за тему. Штурманские понравились, но архаичный мех и минералка все портят. На этой самой минералке видны синие блики на многих фото, это точно не антиблик?
|
Лично мне, методом "пол-палец-потолок", кажется, что нет. На часах с достоверным антибликом все-таки как-то оно "прозрачнее". Зуб не дам, впрочем. На сайте самих Штурманских и на сайтах разных магазинов о том, что оно есть, никто не говорит. В теме ув. terry82 (
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=603005) об антиблике тоже никто не говорил.
Цитата:
Сообщение от MKurbatov
На самом деле, не обязательно именно их выбирать, я выбрал Штурманские с красивейшим купольным сапфиром и из стали 904 и с механизмом Полет.
Сравнение для меня странное, у Штурманских самобытный дизайн, история, качественное исполнение. И два каких- то ноунейма по сути. Ну, надо выбирать, что ближе и нравится больше, очень разные часы. Плюсану за Штурманские, они по- моему гораздо душевнее
|
Сто процентов Штурманские самые душевные - как минимум для нас здесь, в России. Ваша версия, думаю, спорила бы за первое место и по характеристикам. Проблема в том, что у меня были не "Наследие", а ровно те "Штурманские", которые удалось найти без лишних сложностей
И насчет ноунеймов - тут спорно. "Волмакс", если я верно понимаю, тоже новосозданный ноунейм. Просто он специализируется на историчных дизайнах (и отчасти калибрах). Я так-то не против, просто не вижу тут особых отличий от Davosa.
Цитата:
Сообщение от arzt
Это Вы на полном серьезе в топике про китайское говно записали Тyтиму в тех, кто дизайн копирует?
Вы не в курсе про историю легендарных пилотских часов этой компании?
|
Я в общих чертах в курсе, что Тутима делала пилотские
хроны, причем не только для геринговских летчиков, но и в сравнительно недавние времена уже для натовских. Делала ли Тутима в первую половну ХХ века
трехстрелочники, не знаю. Я таких не видел, но это не значит, что их не было. Даже если и делала, дизайн она не придумала, а повторила (см. фото более ранних часов выше в этом посте, Тутимы тогда еще вообще не было).
Если я не прав, поправьте, пожалуйста.
Цитата:
Сообщение от MKurbatov
Видимо имелось ввиду то, что данный Ингерсолл, или как его там, Тутиму копирует.
|
Не совсем. Я упоминал часы в трехстрелочном "пилотском" дизайне от трех компаний: китайской, которая исторически тут вообще не при делах. Американско-европейской, которая исторически тоже не при делах. Немецкой, которая вообще исторически при делах, но именно таких часов в годы войны не делала (по крайней мере, не изобретала). Все эти компании
сейчас выпускают часы в таком дизайне. И тут субъективный вопрос убеждений: либо все копируют, либо этот дизайн уже общее достояние.
Помнится, на форуме довольно давно был тред, где решали, какие B-Uhr - труЪ, а какие - не труЪ. Насколько я помню, к единому мнению так и не пришли - были и "пуристы" (мол, труЪ - это только часы от пяти исходных производителей), и "глобалисты". Если уж хочется провести аналогичную дискуссию, лучше вынести в отдельный тред)))
Цитата:
Сообщение от lexei
Тут все часы данного обзора откровенный "матрехи" - обыкновенное паразитирование на чужих достижениях в плане дизайна и не только. Но, видимо у нас традиция "матрех" оказалась сильнее всех, штурманские всех переплюнули.
|
На этом месте Davosa заплакала и пошла закрывать свое производство. "Волмакс" написал уважаемому MKurbatov письмо с извинениями за "матреху". А San Martin ничего не стал делать, у него к таким подколкам давно уже иммунитет
А если серьезно: я верно вас понимаю, что "не-матрехами" в таком дизайне будут только пилоты Zenith, в дизайне B-Uhr - только от пяти компаний (а та же Dekla идет лесом), ну а "Штурманским", видимо, теперь уж и вовсе лучше не быть?
