Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1424  
Старый 07.09.2023, 21:00
lexei lexei вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.01.2018
Адрес: Марс, каньон Ио
Сообщений: 5,926
Сказал(а) спасибо: 587
Поблагодарили 7,207 раз(а) в 3,083 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение


Ну да, и в этом есть правда жизни, если ружъе висит на стене, то почему бы ему не пальнуть разок, но в случае с касио ружъе хотя бы стрелять умело (температуру измерять), интересно, у многих тут есть WR механика с механическим (спиральным) термометром для повторения подвига Ваших домочадцев. В прнципе, это еще один повод выбрать не механику - избыточный функционал за гораздо меньшие деньги.
Эээээммм...
Ну, вообще в бассейне и так почти все время плавает термометр. Не цифровой. Аналоговый. Ну, а что касается избыточного функционала - ну вот есть в этом касио еще и альтиметр. И что? Особонно если учесть, что местность в округе плоская как лицо монгола. Но самое смешное, что альтимерт куда более полезная вещь, нежели термометр - за ним хотя бы наблюдать можно после езды на лифте. А термометр в наручных часах что показывает? Температуру часов на руке? То есть не температуру тела или окружающей среды, а именно температуру часов. И в чем смысл этой информации? Вот и получается, что весь этот избыточный функционнал (свистоперделки) максимум на что способен развлечь своего владельца на даче в алкогольном угаре.
__________________
Я не комментирую, не отвечаю на вопросы и не читаю личку.
Этот пользователь сказал Спасибо! lexei за это сообщение:
Kelevratony (07.09.2023)