Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1314  
Старый 01.09.2023, 06:35
Аватар для screapp
screapp screapp вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.05.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 4,880
Сказал(а) спасибо: 12,480
Поблагодарили 8,303 раз(а) в 2,815 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Protero Посмотреть сообщение
А кварц сверять не надо? Вопрос не реже/чаще, но в принципе.

Много у Вас в (на) руках было стрелочных кварцев с десять лет отработавшей батарейкой?
И вопрос из другой области: Вас оверквотинг не раздражает?
У меня лично одни. Они в подписи 011. Отходили 12 лет. Батарейка работала. Я сам пошел в сервис поменять прокладки и поменять батарейку.
Справедливости ради они у меня просто как часы. Без будильников и прочего. Вот тупо время. Идут себе тихонько. С тех пор(2019) на одной батарейке идут уже 4 года.
А что такое оверквотинг?

Цитата:
Сообщение от Kelevratony Посмотреть сообщение
Ну наконец-то начинает доходить...

Я так понимаю речь шла о продолжительности работы часов.

За Скриппа не скажу, а меня капец раздражает, надоело читать эти ребусы хрен пойми про что))))
Уважаемый Скрипп, если вы хотите что-что сказать по существу, освойте уже цитирование конкретных предложений, а не всего длиннопоста, за овер десять лет на Форуме можно уже было научиться
Ааааа понял. Я пишу со смартфона в основном и здесь у меня не получается выделить конкретный кусок цитаты.
С компа могу а тут никак.
__________________
CASIO G-011, GW-B5600B, GW-B5600MG, Omega SMP, GARMIN FENIX, Восток Глубина, Эльбрус