Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3690  
Старый 01.09.2023, 01:38
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,407
Сказал(а) спасибо: 4,427
Поблагодарили 34,678 раз(а) в 7,124 сообщениях
Просто так форумчанин сделал признание кварцу. Его действительно не жалко, ибо он выдержит все тяжкие, возможные в походе на шашлыки. Часы легко выдержат удары и водные процедуры.
Вспоминаю одного знакомого, который поехал в недорогой советской механике в деревню к друзьям, где все очень неплохо отметили так, что утром приятель с удивлением обнаружил на руке свои часы, полные воды. Он до сих пор не может понять, как так произошло, хотя сценариев полно. Другое дело Касио - которые утром покажут правильное время несмотря на знойность проведенного вечера.
Что лукавить, в сложные условия берут то, что не расстроит дорогим ремонтом после случайного задевания косяка двери, пола, подбородка оппонента и прочих неприятностей, но при этом останется прибором времени.

Насчет тем для коллекционирования - все темы хороши. Редкий ранний винтажный кварц - это прекрасная тема, ранние цифровые часы, особенно светодиодные - любимая тема многих коллекционеров.
Абсолютно неважно, что собирать, антикварные будильники или винтажные электрические часы. Тема должна быть просто интересной коллекционеру.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Kelevratony (01.09.2023), Vladimir Landau (02.09.2023)