Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1304  
Старый 31.08.2023, 14:13
Protero Protero вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.09.2019
Адрес: С-Пб, Россия
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1,490 раз(а) в 512 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
В 16-17 веках автономность переносных часов была порядка…
С искренним интересом прочитал всё. Но. Я говорил о той ситуации (частой в реальном мире, а не в уютном мирке больных ЧБ), когда человек носит одни часы. И если эти часы с автоподзаводом, то они оказываются более автономными, чем кварц на батарейке. А уж по сравнению с УЧ, требующими периодической (частой) зарядки… Зарядка эта, дело конечно пустяковое, но если подходить к вопросу об автономности формально, то оно всё таки есть, а у механики с автоподзаводом — его нет.


Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Это рутина, избавление от которой позволяет больше времени уделять например самообразованию, или творческому хобби.
И как? Сильно у нас (не в РФ, вообще — в мире) народ стал самообразовываться и хоббироваться? Или всё-таки подавляющее большинство домохозяек, освобождённых от мытья посуды и уборки квартиры стало тратить высвободившееся время не на посещение выставок, театров и филармоний, библиотек и лекций в планетариях, но на просмотр очередной серии Санты Барбары?

И, кстати, самостоятельный перевод со словарём — куда как полезнее для этого вашего самообразования, чем автоматический от ИИ,
Этот пользователь сказал Спасибо! Protero за это сообщение:
Kelevratony (31.08.2023)