Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1301  
Старый 31.08.2023, 11:51
Аватар для S.5
S.5 S.5 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 05.11.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,261
Сказал(а) спасибо: 1,826
Поблагодарили 2,436 раз(а) в 567 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Когда часы перестали быть прибором времени
Пока ещё не перестали. Телефон- это неудобно. Есть множество ситуаций, когда альтернативы наручным часам практически нет- в походе, например. Где- нибудь в горах или на байдарке доставать из кармана телефон, разблокировать, убирать обратно- это не просто неудобно, но и опасно! Куда проще бросить беглый взгляд на запястье

Впрочем, с тем, что "классические" часы стремительно устаревают, не поспоришь. Достаточно прогуляться по сохранившимся часовым магазинам, чтобы в этом убедиться. В большинстве случаев там глухая тишина. Покупателей или нет совсем или есть пара случайных зевак да какая- нибудь дама, выбирающая подарок мужу... А главный признак- это отсутствие "простых" часов у подавляющего большинства молодых людей 16-25 лет. Если молодёжь что-то и носит на запястье, то чаще всего это УЧ. Видимо, в их среде "просто часы" окончательно превратились в морально устаревший "мухоморский" аксессуар, вроде курительной трубки или трости...

Ну а если вернуться к заголовку темы, то, думаю, всё просто- кварц выбирают те, кому часы всё ещё нужны именно как прибор времени, а механику- те, кому они интересны прежде всего как аксессуар.