Цитата:
Сообщение от GoshaZ
На самом деле, на первой странице в первом сообщение уже всё есть и всё понятно.
|
В том то и дело, что банальные доводы из разряда тех, что приведены на первой странице, лично для меня неубедительны, или, во всяком случае, не имеют почти никакого значения.
Я в последнее время который раз подряд выбираю сложный кварц совсем из других соображений.
1. Хочется идти в ногу с прогрессом, пусть даже ведущим в никуда.
2. Устал от традиционных подходов в часостроении, хочется больше поводов для любопытства и погружения в тему.
3. Эстетика механики утомила, в ней все футуристические попытки неуместны, поскольку нарушают привычную парадигму, а в кварце производители, в особенности неевропейские, пытаются выразить эмоциональное осмысление технологического прогресса, и это увлекает.
4. Кварц развивается по логически обоснованному пути в сторону УЧ, и это не вызывает досады и раздражения, поскольку гармонично.
5. Кварц даёт возмжность для неограниченных эксперименов с методами отображения информации, реализацией бесконечного набора традиционных и экзотических функций.
6. Кварц позволяет быстро внедрять инновации из различных быстро развивающихся областей техники, бысто реагируя на научные достижения.
7. Кварц хоть как то может повлиять на прогресс технологий, и может быть независимым источником инноваций, которые могут быть использованы в других областях человеческой практики. То, что в механике давно прошло и превратилось в чистое паразитирование на технологиях и ностальгии.
Этот список можно продолжать бесконечно, чего с механикой не получится.
