Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #1207  
Старый 27.08.2023, 19:52
Аватар для alex2812
alex2812 alex2812 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.01.2016
Адрес: нет данных
Сообщений: 2,324
Сказал(а) спасибо: 2,930
Поблагодарили 11,891 раз(а) в 1,554 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Андрей Бабанин Посмотреть сообщение
Давайте так далеко не отходить в сторону, тема все же о кварце и механике, кои оба начинают уступать место УЧ. Очень хорошо, если просматривается прямая связь между кеопочным телефоном и современным смартфоном, это пример эволюционного развития. Точно так же я вижу пример эволюции между дисплейным кварцем и УЧ. Проблема автономности потихоньку решается, как решается автономность электромобилей. Это даст новых покупателей со временем, коим обычный кварц уже не зайдёт.
Да, уверен, что если бы аппл воч и аналоги работали месяц от зарядки или вообще умели заряжаться от солнца и не помирать при этом, их бы покупали гораздо больше, чем сейчас, складывая на полку механику/кварц. Просто потому что это удобно для многих, а убогая автономность многих УЧ не перевешивает их "умность". Собственно и часы всегда эволюционировали в сторону автономности - автоподзавод, батареечный кварц, кинетики, солар...