Цитата:
Сообщение от arzt
CW Trident SH21
Результат: точность осталась в пределах паспорта. Многократные водные процедуры после этого без проблем. Внешний вид не критично пострадал, а такие шрамы только украшают дайвер. Смысла ехать в сервис никакого, ибо разберемся во время планового ТО.
Этот случай просто говорит о том, что компания создала нормальные часы с крепким калибром.
Да и вообще странное противопоставление кварц или механика в таком разрезе.
Понимаете какое дело. Часы для нас, а не мы для часов.
|
Водные процедуры без проблем, но если бы часы протекли и со следами удара по ЗГ - платили бы.
В пределах паспорта, но она все же изменилась. Почему?
Шрамы украшают, но глубокие вмятины - не уверен. Повезло, что на зг. И смотря какой дайвер, кто-то дайвер и под костюмы носит.
Я не уверен до конца в прочности и противоударности механических часов в плане падений. Я думаю, что процент «неудачных падений» в мастерских достаточно велик. Я к тому, что даже у стрелочного кварца здесь 100% преимущество.
Но часы можно сказать тест прошли.
могу точно сказать, что сильное падение, к примеру, Ориент Мако не переживет.
