Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают кварц, а не механику
Показать сообщение отдельно
  #770  
Старый 09.08.2023, 01:13
Protero Protero вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.09.2019
Адрес: С-Пб, Россия
Сообщений: 1,009
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 1,490 раз(а) в 512 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau Посмотреть сообщение
Да, есть немного, но как же это раздражает, тратить драгоценное время, которое часы могли бы провести на руке.
Ой, а как же время, потраченное на само-IQ-подтверждающее изучение УЧ? Не раздражает?

Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
При замене батарейки накосячить гораздо труднее, чем при репассаже. Очевидно же.
Нет. Не очевидно.

Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Возросшим темпом жизни и массой различных занятий, и возиться с часами уже не особо интересно.
Ну, это личное что-то. Мне как в двадцать лет времени не хватало, так и в нынешние почти шестьдесят. "Возросшего" темпа жизни не ощущаю. Он всегда зависел не от количества внешних раздражителей, но от нашей на них реакции. Если Вам сейчас вдруг стало неинтересно возиться с механикой, то это не от того, что интересного вокруг стало больше, но от того, что или раньше Вы этого интересного не замечали, или просто механика надоела. Изменились приоритеты. И не более того. Так всегда было. И будет.

Цитата:
Сообщение от Grayvors Посмотреть сообщение
Пока с кварцем не познакомишься и к лучшему не привыкнешь.
Здесь тоже всё индивидуально. Вот, например, лежат у меня кварц-китайцы с неожиданно хорошим ходом (за двадцать месяцев – девять секунд в плюс). Так не поверите, но меня эти девять секунд раздражают больше, чем просто остановившаяся в шкатулке механика (а так как остановившаяся механика не раздражает вообще, то "больше", это тоже мнимая величина… Посмотрите на восток, туда, где всякие буддисты живут).