Цитата:
Сообщение от cromo
Да, я вот не знаю на сколько "сильно" они разные. Я так понимаю, что везде есть наполнитель и пластификатор. Можно засыпать вторичную пластиковую стружку - подешевле, а можно типа дорогое карбоновое волокно - подороже. Но по факту... У Ball, кстати, были композитные корпуса с механикой. Но там, ко всему прочему, были компоненты делающие материал антимагнитным, ну и визуально они были прикольные.
С Мунсвотч, как раз, разница в дорогом замороченном механизме. Но и тут у меня дисонанс... дорогая металлическая мануфактурная механика в пластике... Кварцевые Брайты тоже вызывали вопросы. Но там как то проще было принять...
Просто, корпус, его обработка это одно из основных моментов в оценке КАЧЕСТВА И УРОВНЯ.
|
Нужно понять и простить и не забывать смысл этих часов. Ну и не сравнивать несравнимое ))) А то Ришар Миль обижается. И не только:
