Цитата:
Сообщение от Rana
Спасибо, Кэп. 
Очевидные всем циферки, это, конечно, прикольно, но контекст шел от этого сообщения:
Был пример. Вполне высокотехнологичный пример в лице Уавей и с горой собственных патентов (кстати, оборудование 5g он как производил, так и производит, у него только процы с 5g отнять смогли, по поводу оборудования - руки коротки оказались у отнимателей). Этот пример и начали банить, потому что полез слишком высоко. То, что Штаты контролируют многое по праву сильного, так это понятно, непонятно только почему, если кто-то по праву сильного считает какие-то технологии чисто своими, это "их" идеи, на которые китайцы неспособны. А главное что важно, так это то, что все эти технологии в 4нм уже на краю предела, уже сейчас на 3-ех уперлись - слишком дорого и окупаемость уже не та, что раньше, далеко не та, и каждый маленький шажок все тяжелее по затратам, а выхлоп все меньше. Понимаете к чему я клоню? Кремневые технологии находятся на линии упора (ниже атомов в этой технологии не прыгнуть, а цены и окупаемость ухудшаются в десятки и сотни раз), и тот, кто отстает растет сильно быстрее тех, кто впереди. И это все давно понимают. Заказчики воют от цен, а производители тыкают в окупаемость. В тоже время есть развитие квантовых компьютеров и Китай в этом вопросе показал "квантовое превосходство", идет он здесь в ногу со временем.  Некоторые задачи для нейросетей на этих квантовых компах уже решали за минуты, которые самые крупные кремневые суперкомпьютеры за десятки лет не могут решать. |
Я не спорю, что 3-4 нм это близко к физическому пределу для кремния. Но пока это основная технология, и у Китая даже близко нет своего литографическое оборудования такого уровня. Могут ли они вообще его создать - вопрос. Насчёт 5G и того, что Хуавей его производит - думаю, просто Штатам не нужно пока полностью обрубать его производство. То, что они могут это сделать, я нисколько не сомневаюсь.
Насчёт квантовых компьютеров на первый взгляд согласен. Видел эти новости, но глубоко не вникал.
