Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #663  
Старый 08.06.2023, 20:12
Аватар для Feeling Good
Feeling Good Feeling Good вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 10.04.2015
Адрес: Россия
Сообщений: 1,178
Сказал(а) спасибо: 1,765
Поблагодарили 4,361 раз(а) в 751 сообщениях
Цитата:
Сообщение от MakeMyDay Посмотреть сообщение
Кстати, не сказал бы. Я в итоге для себя понял, что бэйби туна это та же подделка (только легальная), и если захочется шрауда - надо не выдумывать и брать старшего тру тунца
Тру тунец это Seiko 7549-7009 выпуска 1975 года, всё остальное жалкие компромиссы и легальные подделки для слабаков

Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Вполне возможно, и подделка от СМ легальна. Никто же не проверял юридическую подоплеку.
Всё что не запрещено, то разрешено. Если у Seiko нет претензий к San Martin, почему у энтузиастов-то должна душа болеть?!