Цитата:
Сообщение от arzt
То есть обзор Ваш, заявили Вы, а доказывать нам?
Это просто праздник какой-то  |
Ну вот я не знаю, как еще яснее выразить мысль о презумпции невиновности:
Цитата:
Сообщение от basic little fox
недоверие то к официально заявленным цифрам выразили вы
|
Цитата:
Сообщение от basic little fox
производитель заявляя несуществующие параметры ставит на кон как минимум свою репутацию
|
Обзор - мой. Цифры заявил - производитель. Усомнились - вы.
Я привел источник своих данных. В диссертации этого в принципе было бы достаточно: если вы усомнились в данных источника - вы доказываете, что он не прав.
P.S. При всем уважении, но:
SM - производитель, который не один год на рынке, сделал не одну тысячу часов, получил не одну сотню отзывов. Я не читал их все, но ни в одном, что я читал, не говорилось, что часы протекли или развалиись, а сапфир лопнул. Этот производитель пишет на своих часах: "300 м".
Отдельный форумчанин - такой же, как я, только не такой душный и занудный в плане пруфов
- сомневается в цифре 300. О бэкграунде форумчанина я не знаю ничего.
Кого из них считать более достоверным источником данных (кому "верить на слово") - для меня вопрос даже не стоит. Конечно, производителя. Ровно до тех пор, пока форумчанин не принесет цифры и факты в подтверждение своей точки зрения.
