Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #219  
Старый 06.06.2023, 12:04
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,429
Сказал(а) спасибо: 10,666
Поблагодарили 10,773 раз(а) в 2,103 сообщениях
**************

Цитата:
Сообщение от Rana Посмотреть сообщение
Есть пласт покупателей, которым все равно откуда растут руки дизайна, они даже не пытаются определить откуда. Лишь бы нравилось и по карману.
Цитата:
Сообщение от HooliganSpb Посмотреть сообщение
Вы не упускаете момент, что человеку может нравиться просто конкретный дизайн, а не бренд? Если я люблю плащи в клетку, мне только Burberry покупать что ли?))))
Опередили)
Плюсую.

**************

Тем СанМартин безоговорочно выигрывает: 19 > 15.
С оговорками тоже выигрывает: 19+3 > 15 +6
А если учитывать еще и цену, то выигрывает разгромно, почти что два к одному: 19 + 6 + 3 > 15

Однако, как выше справедливо понял и отметил Владимир, обзор был не про помериться баллами, а про показать варианты и дать подумать

__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!