Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - За что платим — 3: китайский тунец San Martin VS самый доступный тунец Seiko
Показать сообщение отдельно
  #82  
Старый 05.06.2023, 01:10
Аватар для 0ceanborn
0ceanborn 0ceanborn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 11.08.2017
Адрес: Казань
Сообщений: 3,466
Сказал(а) спасибо: 10,881
Поблагодарили 10,951 раз(а) в 2,126 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Слева сейко, справа не сейко. Смотрим на блики на крышка, там где они подходят к выемкам под ключ. На крышке не сейко блик на подходе искажается, сваливаясь в выемку. На крышке сейко блик идет ровно и только на самом краю уходит в выемку. Это никак не сказывается на свойствах крышки. Но это напрямую указывает на то, что техпроцесс секо намного более грамотный и сложный. Так же на это указывает и шлифовка поверх полировки. У китайцев делать это аккуратно получается плохо.
Спасибо за более подробный ответ. Но яснее не стало



Вот края. Слево Сейко, справа СМ. Блики вроде совершенно одинаково не искажаются и не сваливаются. Ну или я не туда смотрю.

"Шлифовка поверх полировки" тоже звучит странно - учитывая, что "Шлифовка - это более грубая обработка материалов, а полировка - это уже окончательная доводка поверхностей до совершенства". Боюсь, что тоже не понимаю, о чем речь и к какому фрагменту фото это относится.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 318
Размер:	330.3 Кб
ID:	3574581  
__________________
NEW: Arbutus и два баланса

За что платим: ● 2. Casio VS Longines, ● 3. Тунцы: San Martin VS Seiko, 4. Пилоты-бастарды: Davosa VS San Martin VS “Штурманские”

Мои обзоры:Casiotron, ● Certina DS Multi-8, ● Agelocer. Правильный "китаец", ● “Слава Капитан”, ● Cиняя ПАМфибия, ● Citizen BN0227. Лучший морской цифер, ● Casio Oceanus OC503, ● Последний цифровой Edifice, ● G-Shock GD-350 Vibe Alarm, ● Titoni Master, ● Космические CIGA Design, ● The Electricianz SteelZ, ● TechnoMarine. Император защищает!