Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Omega Aqua Terra Chronometer vs Rolex submariner
Показать сообщение отдельно
  #12  
Старый 14.02.2011, 13:27
omvitamin omvitamin вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2010
Адрес: Россия
Сообщений: 983
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 251 раз(а) в 199 сообщениях
Цитата:
Что Вы имеете ввиду под совершенно другим уровнем?
Это, кстати, вечная тема и пока что единогласного мнения на этот счет нет даже на форуме

Цитата:
Вы походите по полгодика в каждых в одинаковых условиях - и все вопросы отпадут ))
Ну по поводу одинаковых условий -это тоже вопрос сложный.. Мне, например, любую сталь надо носить не полгодика, а года два, чтоб на корпусе хотя бы немного были заметны царапины, ну а микроцарапины..это уж наоборот- кто мягче, тот и шлифуется легче..

Да и потом в этом вопросе я все равно за Ролекс, так как по стали всё же практичней и бренд по моему мнению более престижный. Недостаток (и то не факт) только цена в отличии от Омеги.
Ответить с цитированием