пузатости форм,
Цитата:
Сообщение от shiha
Пример симпатичнее потому что это рекламные фото.
Хоспади, они еще с белым мехом?! Какой ужас.
Каждый видит что хочет. Вот и аввакум увидел породу там, где ее обьективно нет.
|
Вполне добротное исполненние ботинок. Стиль сохранил основательность, аккуратность, качество и тщательность исполнения, присущую JL. По фото мне видно, что кожа плотная, упругая, способная выдерживать десятки тысяч сгибов без повреждений. Швы и строчки выполнены без погрешностей. Очевидна продуманность линий форм и дизайна. Ничего лишнего. Крючки незаурядной формы, отличительные от массовки всех и вся, что делают остальные, индивидуальны по исполнению и восприятию. Что в форме этих крючков "женского" не понимаю. В описании JL использована отделка под палладий или сам палладий.
Подошва двойная, на грязь и сельскую местность, облегченная, чтобы ноги не волочить за собой от усталости пеших прогулок и карабканий по холмам.
Форма протектора, снизу, вызывает сомнения, так как нет опыта эксплуатации подошвы с подобной формой.
Шиха - идолопоклонник Бонтони! Рассказал бы лучше поподробнее, что беспородного он увидел в этом исполнении Лобба, и в чем породистость Бонтони, кроме их пузатости форм, блеска и остроты напудренного финиша.)) В чем ужас белого меха для сельской местности? А какой надо - черный?
