Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Вроде мы тут подробно разбирали, что если и есть спрос на часы с особенностями внешнего вида, то убитые часы к таковым не относятся.Производители изготавливают механически и гигиенически адекватные часы с убитым видом, до убитых часов тут "дистанция огромного размера". И да, я персонально к ценителям псенвдоубитсти не отношусь, консервативен, щепетилен и брезглив...
|
Обсуждали? Вот беда. А можно ещё раз? Вы как отличаете псевдоубитые часы, к примеру те, что на фото от гтгеенически неадекватных? Лично вы
Ваша консервативность тут ни при чем. С вашей логикой любые часы на браслете скажем никель/хром гигиенически адекватнее любого кожанного ремешка
так и тему тогда надо было называть как вы относитесь к грязным часам
Но в топике есть конкретное описание
Цитата:
Сообщение от DrS
Итак вопрос: Моветон ли носить "убитые" часы?
Недавно спорили с товарищем по поводу его часов. Сталь на браслете. Исцарапанные по самое немогу.
На вопрос жалкочтоли 40 денег на полировку получил ответ: а какая разница? Это же не туфли которые должны быть начищенные, и не рубашка которая должна быть наглажена, и даже не джинсы\спортивные штаны которые должны быть хотя бы чистые.
Кто что об этом думает?
|
