Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Casio A700 vs A158 vs A168
Показать сообщение отдельно
  #9  
Старый 12.01.2023, 14:35
Аватар для mlsnn
mlsnn mlsnn вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.06.2013
Сообщений: 5,233
Сказал(а) спасибо: 12,457
Поблагодарили 29,260 раз(а) в 3,751 сообщениях
В прошлом году тоже нашел отдушину в цифровых Casio и в тоненьких A-700 в том числе. Стрелочные с тех пор практически не надеваю, ношу только эту четверку. Доволен всеми, какие-то больше летние, какие-то зимние.
700-е самые идеальные на руке, СА-53 самые точные (+12 секунд за 7 месяцев), W-219 самые "защищенные неджишоки" за копейки, а WV-59 самые легкочитаемые.
Насчет стекла в А-700 в сомнениях. Информация противоречивая даже на официальных сайтах по разным регионам. Пытался сделать вмятинку на выступающем торце - в результате сделал вмятину на хроме корпуса и больше не экспериментировал.




Цитата:
Сообщение от siealex Посмотреть сообщение
Только батарейка тут милли***дрическая, соответственно её хватает не на 5 лет, как в 168, а только на 2 года.
Ну, все-таки, трехвольтовая CR1616, заявленная на 3 года работы. Если не злоупотреблять подсветкой, и дольше протянет. А CR2016, как в 168-х вообще на 7 лет рассчитана.
__________________
The cats on my avatar are trying to slow down the hands of the Doomsday Clock.
Hard times make strong cats.
Ответить с цитированием
Эти 6 пользователей сказали Спасибо! mlsnn за это сообщение:
babangida (12.01.2023), denstim (31.07.2023), iZEN (18.04.2023), MAXIMVS777 (13.01.2023), PaulB87 (12.01.2023), zorkiy sov (23.01.2023)