Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Моветон ли носить "убитые" часы?
Показать сообщение отдельно
  #104  
Старый 07.02.2011, 12:40
WesternWind WesternWind вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 8 раз(а) в 5 сообщениях
Проголосовал "Да. Часы должны иметь нормальный вид", но имея с детства пытливый ум и еще более пытливые руки, стал жертвой этого своего убеждения! Доставшиеся мне от дяди золотые "Кировские" решил привести в соответствующий вид и почистить циферблат, казавшийся мне несколько пыльным (именно пыльным, а не грязным). Вооружившись влажной салфеткой протер циферблат... Повторив процедуру, я обнаружил, что мои "Кировские" стали "К о вс е", сделанные в СС.
Меня извиняет лишь тот факт, что мне было лет 16.. Ну ладно, 20! =))
Вот теперь все еще ищу циферблат, нетронутый временем и, еще хуже, такими умельцами, как я сам!

Так что, перед тем, как что-нибудь "починить" или "полирнуть", думаю теперь.. Иногда помогает... Не всегда, правда!
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! WesternWind за это сообщение:
DrDavidLivesey (21.07.2015), ProphetExMachina (26.03.2011), Vipertkm (14.06.2015)