Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Вместо рубиновых камней ставили агатовые?
Показать сообщение отдельно
  #16  
Старый 06.12.2022, 12:04
iskendir12 iskendir12 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.12.2008
Адрес: Темиртау Казахстан
Сообщений: 1,842
Сказал(а) спасибо: 381
Поблагодарили 964 раз(а) в 727 сообщениях
Твердость даже не вторчна. Разницы в твердости на единицу между осью и камнем более чем за глаза. Тут важно не забывать, что разница между 1 и 9 такая же, как разница между 9 и 10. Шкала не арифметическая, а геометрическая. И кроме твердости есть очень много куда более важных параметров. Ведь куча часов работала и работает без камней, а оси либо в латунных бушонах, либо просто в дырке в платине. И то, что материал "дырки" имеет меньшую твердость, чем материал оси, никого особо не смущает.
__________________ да,геммолог из вас не получился.

для справки.тальк ровнять с рубином и равнять алмаз с рубином,это для вас одинаково....впечатлило.
Ответить с цитированием