Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор первого Rolex.
Показать сообщение отдельно
  #35  
Старый 03.02.2011, 01:09
Kompressor Kompressor вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.02.2011
Адрес: Moscow
Сообщений: 106
Сказал(а) спасибо: 400
Поблагодарили 98 раз(а) в 45 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fanmb Посмотреть сообщение
Всем привет из Москвы))
Сегодня был в Mercury посмотрел все 4 часов. Понял, во-первых, розовое золото совсем не то, как-то не смотрится. Попробывал биколор, сталь и белое золото лучше. А вот между последними определиться не могу, вроде бы понимаю что брать надо сталь, она дольше прослужит, но сердце тянет к белому золоту... Вот и думаю к чему прислушаться к сердку или к голове...
Всем здравствуйте!

Тоже думал брать белое золото или нет. Выглядит почти также как сталь, царапается больше. У одной моей знакомой дайтона с багетами в белом золоте. Если бы не багеты то можно подумать что просто убитые стальные часы.

Ееще один момент: бОльшая часть людей просто не вкурит что у вас на запястье 200 грамм золота. Так что если хотите что-то сказать окружающим - то желтое или розовое золото. Если ничего не хотите сказать - то сталь.
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! Kompressor за это сообщение:
ANDREW72 (07.02.2011), mcredo (03.07.2013), ЧЕ (03.02.2011)