Цитата:
Сообщение от Black555
отбросить объективные факторы
|
Стоимость материалов там не столь значительна. Разные допуски- разный инструмент,оборудование оснастка. Количество операций и переходов, унификация. Даже более строгий контроль приводит к значительному увеличению брака. Опять же, выборочный контроль или стопроцентный. Много нюансов. И по факту- затраты на производство отличаются очень заметно. Тут как-то мэтры прикидывали себестоимость Ролекса. У них получилось где-то 1000. Или даже чуть больше. И если говорить про Ролекс- то у него самый большой рекламный бюджет среди брендов. Что тоже влияет. Поэтому, нельзя говорить о сравнимой себестоимости в принципе.
Цитата:
Сообщение от Black555
получил в итоге не очень качественный продукт
|
Тут скорее не про одноразовость. Стало в порядке вещей запускать сырой продукт. Тоже экономят. Это как у Форда в свое время. Дешевле чинить, чем довести до ума изначально))) Но это не прерогатива СГ. Это общая тенденция.
Если вернуться к теме, то Тиссо вполне себе часы за свои деньги. И по технике, и по исполнению, и по имиджевой составляющей. Я много раз общался с директором бутика Тиссо .И из этого общения сделал главный вывод. Абсолютное большинство покупателей не с форума)))) И мотивация этих покупателей лежит совсем в другой плоскости.Как-то затронули тему Свиссматика. Я говорю,ну как же так, такой примитив по исполнению. А он говорит, очень много людей хотят Тиссо, но подешевле. Ну Тиссо и дало им такую возможность. Но даже при этом, там не будет псевдосапфира и прочих ипонских прелестей. А калибр хоть и сугубо простой,но по ТТХ уделает большинство ипонских бюджетников. Это может нравиться, или не нравиться. Се ля ви.
