Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Ремонтопригодность как главное и бесспорное преимущество механики над кварцем?
Показать сообщение отдельно
  #41  
Старый 26.04.2022, 10:51
АлексМ АлексМ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2008
Адрес: Москва, РФ
Сообщений: 5,196
Сказал(а) спасибо: 11,816
Поблагодарили 10,636 раз(а) в 3,237 сообщениях
Насчет ремонтопригодности кварца тут, на мой взгляд, проблема следующая: поскольку механизмы фактически одноразовые, под этот факт соответствующим образом проектируется вся инфраструктура их гарантийного и постгарантийного обслуживания. То есть во время гарантийного обслуживания проще и дешевле заменить весь механизм в случае его отказа, а в случае постгарантийного обслуживания менять только батарейки.
Иными словами - запаса генераторов/резонаторов, шаговых двигателей, микросхем и т.п. в гарантийных мастерских не будет. Равно как и инструкций по их замене.
Строго ИМХО. Могу, кстати, ошибаться, поэтому если знающие люди поправят - буду только рад.
__________________
Много Омег и кое что по мелочи
Ответить с цитированием
Эти 3 пользователей сказали Спасибо! АлексМ за это сообщение:
krasnopyourov (26.04.2022), rdischain (29.04.2022), vittorio74 (02.04.2023)