Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Выбор по внешнему виду и качеству
Показать сообщение отдельно
  #5  
Старый 19.03.2022, 16:53
Аватар для stanalma
stanalma stanalma вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 08.01.2015
Адрес: Canada, Vancouver, B.C. / Alma-Ata
Сообщений: 8,118
Сказал(а) спасибо: 5,114
Поблагодарили 12,601 раз(а) в 3,896 сообщениях
Я бы тоже взял Ромер
Только из-за того что механика.
И...более читабельный циферблат без филд-чепухи и накладного безеля
Ещё аргумент против Викторинокс-дорого за эту модель .Есть тот же Айнокс(модель Викторинокс)
Кварцевая...при этом стоит меньше.А бронебойность абсолютная.

Другое дело что Ромер это часы с постоянно заявленной "Скидкой" .
Вроде и Швисс.но мутный бренд.
Хотя, насколько знаю, на форуме есть несколько фанатов Ромер.
Они подскажут как часы в-плане качества.....этот бренд стоит особняком.

И ещё.
Не хочу вас уводить от выбора между двумя моделями
Просто хочу показать упомянутый Айнокс
Эти часы бронебойны и надёжны как швейцарский нож
Но...не универсальные конечно.Сделаны для ношения в жёстких условиях.
Нажмите на изображение для увеличения
Название: s-l1600.jpg
Просмотров: 496
Размер:	243.4 Кб
ID:	3385472За 300 евро вы кварцевую модель найдёте без проблем в своей стране.
У меня было двое.Правда была механика..качество абсолютное настолько
Что другие Викториноксы никогда не будут интересны.
__________________
ЛУЧШИЕ ЧАСЫ ТЕ КОТОРЫЕ СКОРО КУПИШЬ
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! stanalma за это сообщение:
aleksandr1967 (29.03.2022), Dmcpro (19.03.2022)