Итак, собрав все за и против. Не все против объективные - это сбор тех аргументов, что были высказаны. Я не буду выделять те аргументы, которые считаю объективными, а перечислю все.
1. Надпись "31 камень" vs "30 атм"
* За "31 камень", против "30 атм":
-- Историческая отсылка к оригиналу
-- Указывает на то, какой механизм внутри (восток, автомат)
-- Уравновешивает "НВЧ" логотип
-- Не дублирует надпись на задней крышке
* Против "31 камень", за "30 атм":
-- Не несёт смысла для тех, кто в теме
-- Можно нанести сзади 2415 на крышку, для определения механизма
-- Более короткое, чем 31 камень и будет лучше смотреться с коротким логотипом
Считаю, что аргументы за "31 камень" перевешивают аргументы за 30 атм. и против 31 камня. В основном - отсутствие дубля 30 атмосфер на крышке.
2. Надпись СДЕЛАНО В РОССИИ.
* За надпись.
-- Историческая отсылка к оригиналу
-- Механизм и сборка - Россия (продолжатель СССР)
-- Стандартное место на многих современных Востоках - смотрится гармонично
-- Место производство - Россия и не стоит этого стесняться
* Против надписи
-- Слишком перегружает циферблат эта дополнительная надпись
-- Надпись на Востоках из-за ГОСТ'а, а мы не обязаны его соблюдать
Считаю, что аргументы за "СДЕЛАНО В РОССИИ" перевешивают аргументы против.
3. Задняя крышка. Тут только субъективно, что больше нравится. Тёмная часть - рифление/вдавленность как на оригинале
Первый вариант.
-- Более консервативная надпись НВЧ-30
-- Есть указание на механизм, как на оригинале
Второй вариант.
-- С одной стороны надпись менее консервативная НВЧ-30, с другой - под наклоном и не совсем печатные буквы, как в оригинале (надпись "Амфибия")
-- Есть указание на механизм, как на оригинале
