Цитата:
Сообщение от xkarz
Сценарий один. Сразу сет
|
Лично мне больше импонирует этот вариант. Наверное потому, что сам живу с часами по этому варианту) Как уже упоминал на форуме: считаю, что для разных ситуаций нужны разные часы.
К тому же, при таком варианте, каждый экземпляр проживёт намного дольше(если это важно), чем при других двух.
Но.... Сет не сразу, а вдумчиво. Хотя метод проб и ошибок никто не отменял. И.... немного сместить акценты в выбираемых вариантах.
- На жёсткий вариант эксплуатации - Экодрайв/Солар. Если уж очень хочется механику, то и её можно. Но в чём смысл тогда этих часов, если нужно будет всегда их пользовать с оглядкой "кабы чего с ними не приключилось"?
- На повседнев - механические универсалы. Что бы нравились внешне и подходили под все стили. Без дырок в цифере, что бы были по руке, не толстые(что бы зимой было легко) и т.д.
- Парадно-выходные - механика. Полёт фантазии тут почти безграничен в пределах разумного) Но уж точно не скелетон. Правильно думаете: забава на несколько недель, а потом трудности "перевода" и отсутствие удовольствия)
В соседней теме тоже обсуждаются часы на руку 16см. Посмотрите её. Как часы для второго пункта(повседнев) Вам тоже можно рассмотреть часы Citizen NB1041-84L. По ушам они 47мм. На Вашу руку могут хорошо сесть, особенно в варианте 17см.
http://forum.watch.ru/showthread.php?t=581424
