Цитата:
Сообщение от S.5
Интересно всё-таки устроен человек!
Возьмём, к примеру, вот эти часы- http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=41
Они вполне ожидаемо оказались в самом низу рейтинга. И не потому, что они безобразны. Дело всего лишь в БРЕНДЕ. Кому нужен китайский ноу- нейм? Никому. Как бы ни были часы хороши как по дизайну, так и по качеству исполнения- от них брезгливо отвернутся. А вот если бы на циферблате гордо красовался... ну, хотя бы всем известный логотип знаменитой SEIKO- расклад тут же изменился бы! Часы, конечно, вряд ли оказались бы в топе, но заслуженное место "в серединке" занять вполне могли. Но нет... Не готовы ещё люди расстаться с "брендозависимостью". А я вот за них проголосовал. Просто потому что понравились  |
Ну, честно говоря, я и не рассчитывал, что китайцы пройдут дальше первого тура. Просто хотелось зафиксировать факт выхода в сегмент рынка, которым много лет единолично владели японцы - бюджетные часы приемлемого качества. Мийотовский/сейковский механизм, нормальный люм, сапфир, литой браслет, 100 метров водозащита, неплохое качество отделки - и всё удовольствие $100. Сначала электроника, потом автомобили, теперь вот часы. Молодцы китайцы. Конечно, не часы года. Но событие нерядовое.
