Цитата:
Сообщение от Vladimir Landau
Что касается технологий, то востребованность кинематографа существенно выше, чем у печатного слова и эта ситуация сильно влияет на уровень литературы, заставляя авторов держать в уме сверхзадачу – последующую экранизацию… А уж почему кино востребовано больше книг, я уже выше предположил.
|
И что это делает современный кинематограф качественно лучше последние годы? И в кинематографе прослеживается чёткая клиповость (рваное повествование без единой стройной идеи, кинемотографические фразы ради фраз, так лучше воспринимается, концентрироваться и следить не нужно). Может, не там ищете причины "регресса"? Любой вид искусства от литературы до кинематографа подвержен требованиям общества. Сегодня они (требования) вот такие. А форматы были разные и будут, просто при этом будут соответствовать текущим "потреблятелям".

Вон там выше написали, что всё во главу кредитов и покупок, а больше энергии и не остается у такого общества ни на что, в коротких перерывах хватит и тиктоков, а вечером фильм похожий на нарезку клипов - тоже чем не сборник тиктоков.
Нет, конечно, можно сказать, что и в 18-ом веке основной массе людей не до концентрации тоже было, но индустрия книгопечатания на них и не рассчитывала тогда, и не на них произведения рассчитывались, а на узкий слой интеллигенции. Со временем индустрия изменялась в сторону общедоступности и стала массовой и зарабатывает на более широкой аудитории, отсюда и требования к литературе другие.