Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - OCEANUS vs OCEANUS vs Longines VHP
Показать сообщение отдельно
  #6  
Старый 15.11.2021, 22:30
Аватар для Comrad Suhov
Comrad Suhov Comrad Suhov вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 18.10.2018
Адрес: Roi de Janeiro
Сообщений: 2,003
Сказал(а) спасибо: 2,071
Поблагодарили 2,480 раз(а) в 1,197 сообщениях
Цитата:
Сообщение от scrab Посмотреть сообщение
Мои финалисты в выборе повседневного трехстрелочника на браслете: синий Лонжин VHP и Океанус т200.

Выбрал я Касио и вот, что хотел бы сказать помимо того, что уже сто раз отметили все ютуб блогеры. Почти все говорят о том, что у часов звенящий, скрипучий браслет и вообще его исполнение не дотягивает до уровня часов. Я когда в первый раз взял в руки часы, у меня было такое же ощущение дешевого браслета, но оно полностью пропадает максимум через неделю носки - все притирается и ничего не скрипит, браслет отличный. Нужно только быть очень аккуратным при его укорачивании, можно потерять микроскопические детали крепежа, ох я и полазил по полу ища одну завалявшуюся. У застежки нет быстрой подстройки, не знаю насколько это критично, мне все это в застежке и не нужно, компактность дороже, главное, что туда поместилось отверстие микроподстройки. Такой опции у лонживской бабочки нет, кстати, там только половинные звенья, а значит идеально может и не сесть. Зато у Лонжина есть фирменный каучук с клипсой, я бы обязательно докупил кауч и клипсу к своему Океанусу, но из опций только кожаный ремень на бакле.

Самое слабое место часов на мой взгляд - это стрелки. В целом, он модные-красивые, но во-первых, секундная и минутная стрелки кажутся коротковатыми из-за того что сделаны длиной до индикаторов функций на циферблате, а не до делений. Это меня напрягало только на картинках, в жизни все вполне органично. Во-вторых, у минутной и часовой стрелок есть бахрома на торцах, которую иногда видно на отблеск, нужно всматриваться, но сделано не очень аккуратно.
Еще критикуют за просвечивающуюся солнечную панель через циферблат, в реале, опять же, этого не замечаешь, ни разу не обратил внимания, только когда рассматривал фото сделанное под определенным углом.

Блютус очень удобен. Настройка часов в пару кликов. Всегда можно принудительно синхронизировать часы безо всяких костылей, если радиосигнал недоступен. При перелетах в другой часовой пояс, прога посылает на часы местное время и сообщает об этом - удобно.

Что касается ПВД покрытия, то на мой взгляд вау-эффект будет сильней, чем от простых стальных. Выглядят они как-то более спортивно-молодежно что ли, мне на каждый день хотелось спокойней. Я бы не боялся PVD, там во-первых дополнительное покрытие от царапин (которое реально работает, мелкие царапки появились только на застжеке), во-вторых - оно же не начнет отваливаться хлопьями будет постепенно затираться на гранях, любые же часы, хоть с покрытием, хоть без, со временем становятся неопрятными, к сожалению.

В целом часы офигенные - очень яркие, блестючие, фотогеничные. Полностью оправдали ожидания.
Вложение 3319639
Большое спасибо за развернутый ответ, внимание и информацию. Очень интересные нюансы. И мнение по ПВД с моим тоже почти совпадает. Даже если потертости появятся со временем, думаю критично не будет. Царапины картину портят. Но тут эффектность и практичность зачастую не заодно.

Цитата:
Сообщение от father Посмотреть сообщение
Если бы я стоял перед подобным выбором, однозначно бы выбрал позицию за номером 3. Субъективно естественно
По дизайну внешнему виду, либо по каким другим факторам.?
Синяя отделка смотрится очень интересно. Но на 200-м кмк акценты выдержанны тоже хорошо и лаконично
__________________
боец за счастье трудового народа всей земли,Сухов Федор Иванович.
Ответить с цитированием