Вот меня не раз уже удивляет, что достаточно часто в розовом разделе пишут что-то из серии: ну да подделка, но между прочим "часам-то уже NN лет, а они все ходят!" или "кстати покупал-то я их еще при царе горохе - и вполне они еще живы".
Во-первых, непонятно для чего нам эта информация. Как бы, обозначить внезапно высокий уровень подделки? Которая "живет" назло часовым снобам-пуристам?
Так вопрос - а чего бы не "жить"? В говенный корпус из какого-нибудь копеечного никелевого сплава установлен копеечный китайский фабричный механизм - самый простейший и самого низшего качества - но он, меахнизм, все же, есть - то есть "часы" не муляж же. Значит будет и стрелочки крутить с горем пополам. Как точно и как долго - это обычно лотерея.
"Подделочность" в первую заключается в том что изделие несет на себе название бренда, к которому никакого отношения не имеет. А так, на них могло бы быть написано название "Подвальчик дядюшки Ляо" иероглифами - и тогда в первом посте темы был бы не поддельный вашерон а "оригинальные" ультра-бюджетные китайские часы, ценой не больше доллара новыми. Если за них заплачена сумма больше доллара - даже 500 руб - это переплата относительно того что они собой представляют.
|