Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - "Луки" - обсуждения, комментарии и всё про актуальный стиль, моду, тренды - 6
Показать сообщение отдельно
  #3655  
Старый 02.11.2021, 23:03
oikos oikos вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 3,867
Сказал(а) спасибо: 4,418
Поблагодарили 2,732 раз(а) в 1,558 сообщениях
в википедии достаточно инфо, в инете - картинок, чтобы оценить, можно ли
носить зимой, не напрягая собственный здрав. смысл. наоборот, появится доп-е
вопросы: а эти разве можно? носить летом.

забавный неожиданный суприс: "Чуть позже благодаря европейскому влиянию и выпуску оригинальной модели с пряжками от фирмы Gucci лоферы перестали быть исключительно повседневной обувью; они стали более элегантными, и к 1960-м годам их начали сочетать с деловыми костюмами[4]. Новые лоферы от Gucci распространились далеко за пределами своей родины и носились в 1970-х годах многими американскими бизнесменами, став почти униформой Уолл-стрит; пика популярности они достигли в 1980-х годах."

пс.
а исторически, согласно вики, это летняя обувь. смесь мокасинов-от-ирокезов и обуви-норвежских-рыболовов.
звучит уже смешно.

пс-2

вики: "Такой деталью лоферы напоминают мокасины, но в отличие от последних у них имеется каблук (при этом, правда, иногда термин «мокасины» используют для обозначения любой обуви с характерным полукруговым швом на союзке)."

моя редакция: "благодаря наличию каблука и отсутствию шнуровки лоферы напоминают туфли 17-18 века, но в отличие от последних у них имеется декоративный полукруглый шов".

пс-3
таки пришлось включить здравый смысл.
лоферы - это искл. летняя обувь. и для теплого солнечного сухого межсезонья.
зимняя обувь без шнурков и/или внешне похожая на лоферы, лоферами не является.
Этот пользователь сказал Спасибо! oikos за это сообщение:
avvakkum (03.11.2021)