Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Мех или кварц для настенных премиум-часов?
Показать сообщение отдельно
  #25  
Старый 21.09.2021, 13:25
Аватар для iKastaliec
iKastaliec iKastaliec вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 11.12.2013
Адрес: Россия, Koenigsberg
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 12
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях
Цитата:
Сообщение от clock1 Посмотреть сообщение
Имхо. Дешевая начинка ( пусть даже за $300 ) в дорогой обертке за 4.5 тыс. евро - это в любом случае фарс.
Во-первых, за 300$ Kieninger не взять, комплект (с маятником, гирями, монтажным комплектом) стоит в районе 900 евро. А это уже 20% от стоимости изделия, что далеко не "дешевка".

Цитата:
Сообщение от Tolkoorient Посмотреть сообщение
Ну и потом - мне может и показалось, но автор темы аккуратно пытается понять - а в серию потом можно ли то, что получится, пустить. То есть параллельно другая бизнес-идея изучается. Выше уже много кто точно ответил - ставить кварц качественный и не заниматься иным. Тема часовая - она такая. Хорошая. Но не для всех)
Конечно, речь именно о возможности серийки, и об этом я неоднократно говорил. И большая часть обоснованных мнений - это хорошая механика в изделия такого уровня, с чем я абсолютно согласен.
Тем, кто видит кварц в данном проекте, предлагаю обосновать данный выбор. Но пока четких доводов не увидел.
__________________
Уважайте русский язык.
Ответить с цитированием