Значит так. Всё-таки я не удержался и стал обладателем Сэйко пять. Почему именно они? Первое это нереализованная любовь к механике. Второе, желание иметь надёжные каждодневные часы с двойным календарём. Третье. Нежелание тратить на часы сумму, превышающую сто американских рублей. Как вы понимаете при таком раскладе выбор небольшой.
Итак. Двухдневный опыт ношения.
Плюсы: Качество исполнения корпуса сказать просто порадовало ничего не сказать! Оно приятно удивило. Вес опять же приятная тяжесть. Размеры достаточные для носки плотным мужчиной ростом метр-восемьдесят. Дизайн кипятком писаю (кажись у кого - то была моделька с аналогичным дизайном, но за ДРУГИЕ деньги). Несмотря на слабую контрастность циферблата, и стрелок время считывается великолепно при любом освещении. Светонакопительное вещество на стрелках и циферблате замыкает перечень важных для меня «наворотов».
Для кого-то будет плюсом смещенная вниз и немного протопленная заводная головка. Прозрачная задняя крышка условно считается бонусом, но штампованные и не декорированные шестерни бурного восторга не вызывают. Хотя наблюдать работу баланса можно долго. Точность не засекал, но в принципе они должны со свистом укладываться в 5 минут в сутки, что для меня является более чем приемлемым показателем.
Минусы: Браслет. Внешне выглядит вполне прилично, удобная система регулировки, неплохая застёжка. Но!!! Он штампованный. Дребезжит при носке и вообще создаёт ощущение очень дешевой вещи. Отсутствие ручного завода.
Резюме: Считаю их лучшими часами в номинации «механика до 100 долларов».
SEIKO SNKA19
