[lexei]

Все это забавно и красиво, но не более чем очень дорогой высокотехнологичный спинер. Как правильно заметил Андрей Бабанин, все эти системы требуют значительно большего количества энергии, по сравнению с обычным анкерным спуском, что в свою очередь ведет к значительно большим нагрузкам на колесную систему. А потому либо ее нужно делать более массивной (что тоже не очень хорошо), либо она будет быстрее изнашиваться. С практической точки зрения весьма спорная конструкция, особенно если учесть что по точности у нее нет никаких значительных приимуществ относительно классических вариантов спуска. У ролекса же вполне себе получается. Игры разума.
Если же говорить о механических часах, как о приборах времени, есть куда более простые и надежные способы достижения цели. Особенно учитывая современные материалы и технологии. Просто к ним красивую сказку прилепить не получится и выглядят они не так зрелищно. Как вариант увеличить частоту системы спуска (весьма распространенный, надежный и проверенный способ). А если посмотреть на историю развития хроноскопов, то 360000 (триста шестьдесят тысяч) полуколебаний в час и сто лет назад проблемой не были. Сейчас тем более.