Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Об устройстве постоянной силы Ferdinand Berthoud
Показать сообщение отдельно
  #3  
Старый 07.08.2021, 00:04
Аватар для Dem0niac
Dem0niac Dem0niac вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 354
Сказал(а) спасибо: 676
Поблагодарили 180 раз(а) в 110 сообщениях
Цитата:
Сообщение от lexei Посмотреть сообщение
Четыре. Еще форма спирали баланса. И вероятно что толку от нее больше, чем от треугольного камня на анкерном колесе.

Во первых это красиво, во вторых потому что могут, в третьих это красиво оправдывает цену. Фузея была актуальна для низкочастотного шпиндельного спуска, с его чудовищиной зависимостью от силы пружины. Ограничитель хода пружины был актуален во времена, когда эти пружины делали из углеродистой стали. Современные s-образные пружины, где основой сплава служит кобальт, вполне себе выдают достаточно ровное усилие весь промежуток работы.

С появлением кварца механические часы в принципе потеряли актуальность как прибор измерения времени. Они стали кинематической скульптурой с возможностью определения времени. И эти часы прекрасное тому подтверждение.
Да, про брегетированную спираль точно, - четыре.
Ну, то есть, как и предполагал, - просто демонстрация возможностей, помноженная на маркетинг.

С последним абзацем категорически согласен, вершина развития механических часов - Beat Haldimann H8. Только без определения времени)) Но мне, в данном случае, была интересна именно правильность собственных выводов, что сочетание данных усложнений в их естественной среде обитания не имеет практического смысла.
Ответить с цитированием