Вступлюсь за Лонжин, поскольку являюсь его довольным владельцем. Да, механизмы не те, что 30-40 лет назад. У них уже нет мануфактуры. Но для меня это совсем не минус. Поскольку, по цене они очень доступны и они стоят своих денег. Представте, сколько бы они стоили с мануфактурой, я думаю по цене Ягера. Теперь другой момент, насчёт дешёвых механизмов, как вы говорите, которые использует Лонжин. Да, они ставят 2824-2, в моём Конквесте именно такой. Точность - превосходная, идут почти в "0". Хотя не являются хронометром. Тиссот Сиастар с таким же механизмом лучше, чем +8с настроить не мог.
И ещё, да простят меня владельцы Тиссот, но покупая его следует поинтересоваться, что же там внутри, поскольку я не люблю пластмассовые детали, особенно в механике. Лонжин же можно брать абсолютно об этом не думая.
А, вообще-то, чтобы понять какая фирма лучше, самый верный способ, по-моему мнению - это сравнение самых дешёвых моделей одной и другой фирм. Тогда вы поймёте, что такое "дешёвка" и просто не дорогие часы.
