Качество картинок "переплюнет" любой нло-журнал (это может быть признаком обманщика), зато на профиле фото у него явно не на сименс-65 сделано.
Но и так видно что они затасканные, цена за "легкую потертость" слишком низкая для этого сайта, а за такие дорого.
Недавно видел у коллеги поддельные GA-100, там уже и подобие канавки на крышке научились делать и винты как на оригинале, отличить трудно, особенно по фотографиям 0,01 мегапикселя. Ваши хоть и похоже на оригинал, но неизвестно оригинальный ли ремешок, вид очень-очень б/у, неизвестно сколько раз могли менять батарейку и каких делов внутри натворили (сорванные винты, криво вставлена резинка и т.п.).
Насчет букв CA на крышке - то может свет так попал что не похоже на G, но если там С то точно фейк.
Из-за одного только состояния брать не стоит, а если еще и подделка....
__________________
Casio まだまだだね
|