Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Часы в корпусе "шайба"
Показать сообщение отдельно
  #94  
Старый 13.06.2021, 21:15
paulsSPB paulsSPB вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 13.02.2015
Адрес: Петербург
Сообщений: 26
Сказал(а) спасибо: 6
Поблагодарили 4 раз(а) в 1 сообщении
Цитата:
Сообщение от TatynaS Посмотреть сообщение
Это кусочек таблицы от американца Джона Хабби:

1870: 0035801 1871: 0041801 1872: 0049501 1873: 0059901 1874: 0073001
1875: 0089301 1876: 0109001 1877: 0132401 1878: 0159901 1879: 0192001
1880: 0228701 1881: 0270001 1882: 0316001 1883: 0365001 1884: 0416001


Уважаемый Павел, Вы верите, что фирма, которая за 1874-ый год произвела меньше 17 тысяч механизмов получила заказ от Вильгельма на 300 тысяч часов?

Укажите, пож-та, источник этой потрясающей информации.
Я бывший библиотекарь, я верю цифрам и фактам, академическим изданиям и справочникам.
Откуда эти космические цифры, ведь на тот момент ни одна немецкая фабрика не производила в таких масштабах даже дешёвые прорезные механизмы?

С уважением к Вам и Густаву Беккеру,
Татьяна
Ну, так ищите , я же нашел в нескольких местах. Не сам придумал. И знакомьтесь с материалом, перед тем как что то утверждать в воздух. И заметьте, я провели сравнительный анализ Буре и Беккера по многим критериям и аполне обосновал свое высказывание в отличии от Вас.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Цитата:
Сообщение от harris1969 Посмотреть сообщение
Это не агрессия, а выплеск эмоций, в отношении откровенно бредовой информации,
которая подаётся, как истина ,в первой инстанции.
Я не столь компетентен ,как Татьяна в данном вопросе, но и то развесистая клюква,
ретранслируемая вами,сильно натёрла уши...

В той теме, что я хорошо разбираюсь и могу датировать выпуск часов, до полугода,
а иногда и до пол-месяца,не раз сталкивался с тем, что кто-то мне доказывал с пеной у рта, что часы мамы-бабушки-прабабушки и выпущены на 20 лет раньше реального момента их производства.
И ,вменяемому человеку, я это могу доказать ,фактически, но этим людям ни чего не докажешь и даже пытаться не стоит.
Они приводят,в качестве аргумента, какую-то туфту вычитанную в интернете,в которую свято верят.
Так трите усиленнее свои уши ибо иныормация это не моя ,а мною прочитанная . Что ж Вы взяли здесь один спорный для Вас факт и носитесь с ним как с писаной торбой? Для меня источники , которыми я воспользовался не хуже чем неизвестный Мне Вы и госпожа бывший библиотекарь. Факт лишь в том , что Вы блудите во второстепеннвх вопросах во вполне конкретной и заметьте другой теме. Мне ничего с пеной у рта доказывать не нужно и свои часы я датирую всегда сам не прибегая к помощи специалистов. Кстати, что это за специальность такая? Хотя, неважно, не стоит отвечать, а то вновь разбрвзжетесь, а Мне вытерать... Вот Вас что то не устраивает , в Вы не поверите, как большинство народа достали напыщенные доморощенные "авторитеты",которые везде лезут со своими мнением Надо -Не надо, которым и палец в рот не положешь , не то, что часы. Расслабьтесь.
Адью
Ответить с цитированием