Часовой форум Watch.ru - Показать сообщение отдельно - Почему выбирают механику, а не кварц?
Показать сообщение отдельно
  #3019  
Старый 28.04.2021, 00:12
Аватар для Serge XII
Serge XII Serge XII вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.03.2016
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,981
Сказал(а) спасибо: 2,580
Поблагодарили 4,250 раз(а) в 1,278 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Biglov Посмотреть сообщение
секунда вроде плавная, а вроде и с мелкими шажками
Вот очень верное наблюдение.

Есть кварцевые механизмы с очень плавно идущей секундной стрелкой. Первый раз с этим столкнулся, когда купил кварцевые настенные часы комнатные с бесшумным механизмом (таков был основной критерий заказчика), и у них секундная стрелка просто плыла. Это воспринимается как нечто неестественное. И до сих пор как-то не привык, вижу эти часы периодически. Также плавно почти идёт стрелка у Bulova Accurton, но хоть едва-едва заметно дрожит. Но тоже не очень, тот же эффект.
У Сейко VH31 скачет мелко-плавно, но с меньшей частотой, чем у механики, 4Гц. Тоже маленько не то, хотя уже лучше. Есть ещё чем заняться разработчикам кварца в части хода секундной стрелки. Для гурманов ))) Основную то аудиторию и 1 Гц устраивает, это я понимаю, конечно.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Serge XII за это сообщение:
Biglov (06.02.2022)