Цитата:
Сообщение от Serge XII
Во-первых, батарейка (или аккумулятор). В кварце этот недостаток - плата за точность. Если требуется для дела или развлекает это единственное достоинство кварца, его точность, то нужно мириться и с этим недостатком, и механика тогда - вовсе вне рассмотрения.
|
Я бы не стал говорить, что это единственное достоинство.
А как же удароустойчивость? А как же всякие усложнения вроде вечного календаря, которые в кварце - запросто, а в механике - только преиум?
Цитата:
Сообщение от Serge XII
Во-вторых, весь мир, весь быт - на электричестве и электронике. И эти блага не под контролем индивидуума.
|
Тут два аргумента "против"
1. Срок службы современных аккумуляторов близок к сроку службы самих часов;
2. Даже на кварцевые часы, которым 50 лет, можно найти элемент питания (я сейчас не абстрактно, это вполне мой пример)
Цитата:
Сообщение от Serge XII
Вот и появляется осознанная или не очень потребность иметь что-нибудь неэлектронное, свободное от внешних не контролируемых тобою новых благ цивилизации.
|
А вот тут полностью согласен.
Как бы то ни звучало, у меня частенько УЧ соседствуют с механикой на руке.